Month: August 2021

Categories
DEVELOPMENT TECHNOLOGY

GitHub copilot- Your AI pair programmer

GitHub copilot is an AI pair programmer that helps you write code faster and with less work. This AI tool was developed by GitHub and OpenAI and targets assisting users of Visual Studio code by completing codes. It was first announced by GitHub on June 29, 2021.

Developers: 

  • GitHub 
  • OpenAI

Operating Systems: 

  • Microsoft Windows 
  • Linux
  • macOS 
  • Web

As a plugin to Visual Studio Code, GitHub copilot auto-generates codes based on the content of the current file and current cursor location. 

GitHub copilot is very convenient to use and awes the developers with its capabilities. For instance, if you type the name and docstring of a function, then this AI-powered tool will write the codes based on that function. If you wish to add those GitHub copilot-generated codes, simply select Tab on the keyboard to accept those codes and insert them into your code.

How does GitHub Copilot operate?

Based on how you code, GitHub Copilot can suggest complete lines of code or entire functions. By reading the function name you have declared, Copilot can predict your code and assemble codes from user comments. 

The GitHub Copilot editor extension sends your comments and codes to your GitHub Copilot service. It then synthesises and suggests codes using OpenAI Codex. It works after reading through all the open-source codes on the GitHub repos worldwide. From this, it collects the data and tries to find the best possible code on it. Repetitive code patterns are most advantageous in GitHub Copilot as developers can generate the rest of the code with ease. Above all, the AI programmer also helps its users learn new programming languages as well.

What technology is used for GitHub copilot?

It uses a language model technology called GPT-3 which produces human-like text, capable of producing valid computer code. Copilot has trained on public GitHub repositories of any license.

What are the features of GitHub copilot?

Copilot is trained on billions of AI tools. It is like putting knowledge at your fingertips, saving you time and helping you stay focused.

Extends your editor 

Copilot is an extension of Visual Studio Code, which implies it will work wherever Visual Studio code works like a machine or the cloud. The speed is just mind-blowing as it is fast enough to use as you type.

Speaks different languages

GitHub copilot can speak dozens of languages and if almost all you need to find your way around almost everything. It works on a broad set of frameworks and languages and the following languages come in its purview: Python, JavaScript, TypeScript, Ruby and Go.

You are in charge 

You are the Copilot who is always in charge while using GitHub Copilot. You can ride through the different alternatives, choose which codes can be accepted or rejected and manually edit the suggested codes.

What are the advantages of GitHub Copilot?

GitHub copilot is powered by Codex, the new AI system created by OpenAI and it is more than just automating codes. It can understand more contexts than most code assistants. 

Based on the contexts provided in a docstring, comment, function name or the code itself, copilot synthesizes matching codes. With the guidance of OpenAI, GitHub Copilot is designed to get smarter at producing safe and effective codes as coders use it. 

What other advantages does GitHub copilot offer? Let us see:

Comments are converted into codes

Simply give a comment describing the logic you need,

and let GitHub Copilot assemble the code for you.

Autofill of repetitive codes

Copilot only needs a few examples to generate codes fast. Repetitive code patterns are auto-filled for generating boilerplate vastly.

Easy and convenient testing 

The testing phase is the most important one in an ideal software project. On importing a unit test package, GitHub copilot suggests tests that align with your implementation codes.

Alternative suggestions

What are the new approaches? Get access to a variety of approaches as solutions with GitHub copilot. You can either use the provided codes as such or edit as you need them.

Confidentiality of the codes

Copilot can assist coders while working on a new language or framework or even while learning to code. This AI-powered tool helps developers in handling bugs or learning new frameworks. This way developers need not dive into the huge piles of formal documents or search the internet.

OpenAI and Stack Overflow Integration 

Generally, if programmers who are not using Copilot bump into a situation in which they don’t know how to do something, they Google for answers. This is where Stack Overflow posts play their role. Stack Overflow posts will have accepted answers that correctly say what can be done.

The Stack Overflow is a forum of programmers’ discussions that help in understanding different aspects. Stack Overflow integration with GitHub Copilot will reduce the need for some of the many Stack Overflow queries that programmers make daily.

Is GitHub Copilot going to be the future of AI-powered coding?

Copilot is a great platform for languages like Go, which are high on boilerplate. It also comes in handy for languages that lack meta-programming functionality. For programmers who are not familiar with a language, Copilot can help in getting basic syntax correctly and point to library functions and common idioms. 

Copilot is currently in the stage of instigation and it is too early to judge the new technology. In the normal course, in a few years, or maybe even months, more competitors will come up with similar ideas. This would push GitHub to revise and ramp up its tool.

GitHub copilot is expected to change over time because, in terms of the design of the product and implementation, it has been done by machine learning researchers. For procuring the right essence of human-machine interaction solution, GitHub Copilot will have to think beyond the currently used language models and integrate a more accurate solution that endorses human-machine communication well.

Endnote: How good is GitHub Copilot?

Copilot helps programmers solve problems, write tests, and find out new APIs without having to go for extensive searches on the internet or sites like Stack Overflow.

It has been tested against a set of Python functions that have good test coverage in open source repos by blanking out the function bodies and asking GitHub Copilot to fill them in. For the first try, it could get 43% of the output right, and after ten attempts the rate improved to 57%. 

If you ask us, we say it is getting smarter all the time!

Categories
TEKNOLOGI Utveckling

GitHub copilot- Din AI-parprogrammerare

GitHub copilot är en AI-par programmerare som hjälper dig att skriva kod snabbare och med mindre arbete. Detta AI-verktyg har utvecklats av GitHub och OpenAI och är inriktat på att hjälpa användare av Visual Studio-kod genom att fylla i koden. Det tillkännagavs först av GitHub den 29 juni 2021.

Utvecklare: 

  • GitHub 
  • OpenAI

Operativsystem: 

  • Microsoft Windows 
  • Linux
  • macOS 
  • Web

Som ett plugin till Visual Studio Code genererar GitHub copilot automatiskt koder baserat på innehållet i den aktuella filen och markörens nuvarande plats . 

GitHub copilot är mycket bekväm att använda och imponerar utvecklarna med dess kapacitet. Om du till exempel skriver namnet och docstringen för en funktion, kommer detta AI-drivna verktyg att skriva koderna baserat på den funktionen. Om du vill lägga till dessa GitHub copilot-genererade koder, välj helt enkelt Tab på tangentbordet för att acceptera dessa koder och infoga dem i din kod.

Hur fungerar GitHub Copilot?

Baserat på hur du kodar kan GitHub Copilot föreslå hela kodrader eller hela funktioner. Genom att läsa funktions namnet du har deklarerat kan Copilot förutsäga din kod och sammanställa koder från användarkommentarer. 

GitHub Copilot-redigerings tillägget skickar dina kommentarer och koder till din GitHub Copilot-tjänst. Den syntetiserar och föreslår sedan koder med OpenAI Codex. Det fungerar efter att ha läst igenom alla open source-koder på GitHub-repos över hela världen. Från detta samlar den in data och försöker hitta bästa möjliga kod på den. Repetitiva kodmönster är mest fördelaktiga i GitHub Copilot eftersom utvecklare kan generera resten av koden med lätthet. Framför allt hjälper AI-programmeraren också sina användare att lära sig nya programmeringsspråk.

Vilken teknik används för GitHub copilot?

Den använder en språkmodell teknologi som kallas GPT-3 som producerar människoliknande text, som kan producera giltig datorkod. Copilot har tränat på offentliga GitHub-förråd av vilken licens som helst.

Vilka funktioner har GitHub copilot?

Copilot är utbildad på miljarder AI-verktyg. Det är som att lägga kunskap till hands, spara tid och hjälpa dig att hålla fokus.

Utökar din redigerare 

Copilot är en förlängning av Visual Studio Code, vilket innebär att den kommer att fungera varhelst Visual Studio-koden fungerar som en maskin eller molnet. Hastigheten är bara häpnadsväckande eftersom den är snabb nog att använda medan du skriver.

Talar olika språk

GitHub copilot kan tala dussintals språk och om nästan allt du behöver för att hitta runt nästan allt. Det fungerar på en bred uppsättning ramverk och språk och följande språk kommer i dess tillämpningsområde: Python, JavaScript, TypeScript, Ruby och Go.

Du är ansvarig 

Du är Copiloten som alltid är ansvarig när du använder GitHub Copilot. Du kan åka genom de olika alternativen, välja vilka koder som kan accepteras eller avvisas och manuellt redigera de föreslagna koderna.

Vilka är fördelarna med GitHub Copilot?

GitHub co pilot drivs av Codex, det nya AI-systemet skapat av OpenAI och det är mer än att bara automatisera koder. Den kan förstå fler sammanhang än de flesta kod assistenter. 

Baserat på sammanhangen i en docstring, kommentar, funktionsnamn eller själva koden, syntetiserar copilot matchande koder. Med vägledning av OpenAI är GitHub Copilot designad för att bli smartare på att producera säkra och effektiva koder när kodare använder den. 

Vilka andra fördelar erbjuder GitHub copilot? Låt oss se:

Kommentarer konverteras till koder

Ge bara en kommentar som beskriver logiken du behöver,

och låt GitHub Copilot sätta ihop koden åt dig.

Autofyll av repetitiva koder

Copilot behöver bara några få exempel för att generera koder snabbt. Upprepade kod mönster fylls i automatiskt för att generera bottenplatta i hög grad.

Enkel och bekväm testning 

Testfasen är den viktigaste i ett idealiskt programvaruprojekt. När du importerar ett enhetstest paket föreslår GitHub copilot tester som passar dina implementering koder.

Alternativa förslag

Vilka är de nya tillvägagångssätten? Få tillgång till en mängd olika tillvägagångssätt som lösningar med GitHub copilot. Du kan antingen använda de medföljande koderna som sådana eller redigera efter behov.

Kodernas konfidentialitet

Copilot kan hjälpa kodare när de arbetar med ett nytt språk eller ramverk eller till och med när de lär sig koda. Detta AI-drivna verktyg hjälper utvecklare att hantera buggar eller lära sig nya ramverk. På så sätt behöver utvecklarna inte dyka ner i de enorma högarna av formella dokument eller söka på internet.

OpenAI och Stack Overflow-integration 

Om programmerare som inte använder Copilot stöter på en situation där de inte vet hur de ska göra något, googlar de efter svar. Det är här Stack Overflow-inlägg spelar sin roll. Stack Overflow-inlägg kommer att ha accepterade svar som korrekt säger vad som kan göras.

Stack Overflow är ett forum för programmerares diskussioner som hjälper till att förstå olika aspekter. Stack Overflow-integrering med GitHub Copilot kommer att minska behovet av några av de många Stack Overflow-frågor som programmerare gör dagligen.

Kommer GitHub Copilot att bli framtiden för AI-driven kodning?

Copilot är en fantastisk plattform för språk som Go, som är högt uppsatta i standardversionen. Det är också praktiskt för språk som saknar meta programmering funktionalitet. För programmerare som inte är bekanta med ett språk kan Copilot hjälpa till att få grundläggande syntax korrekt och peka på biblioteksfunktioner och vanliga idiom. 

Copilot befinner sig för närvarande i anstiftningsstadiet och det är för tidigt att bedöma den nya tekniken. I normalfallet, om några år, eller kanske till och med månader, kommer fler konkurrenter att komma med liknande idéer. Detta skulle pressa GitHub att revidera och utöka sitt verktyg.

GitHub copilot förväntas förändras över tid eftersom det, när det gäller designen av produkten och implementeringen, har gjorts av maskininlärning forskare. För att få fram den rätta essensen av integrationslösning mellan människa och maskin, måste GitHub Copilot tänka bortom de för närvarande använda språk modellerna och integrera en mer exakt lösning som väl stöder kommunikation mellan människa och maskin.

Slutnot: Hur bra är GitHub Copilot?

Copilot hjälper programmerare att lösa problem, skriva tester och ta reda på nya API:er utan att behöva göra omfattande sökningar på internet eller sajter som Stack Overflow.

Den har testats mot en uppsättning Python-funktioner som har bra testtäckning i öppen källkods repos genom att släcka funktions kropparna och be GitHub Copilot att fylla i dem. För första försöket kan den få 43 % av utdata rätt, och efter tio försök förbättrades frekvensen till 57%. 

Om du frågar oss säger vi att det blir smartare hela tiden!

 

Categories
TEKNOLOGI Utveckling

React Native FAQ 2021

React Native har tagit upp en snabb takt än något annat ramverk för mobilappsutveckling på sistone. Det har funnits en stor efterfrågan från vår publik att berätta mer om React Native-ramverket. Det är därför vi har tagit fram denna React Native FAQ-artikel för att utveckla allt du borde veta om just detta ramverk. 

Låt oss nu svara på frågor som hänför sig till React Native-ramverket under de kommande sessionerna.

Vad är React Native?

Du vet säkert redan vad det är, men ändå för den som inte vet: 

React Native är ett ramverk med öppen källkod som är skapat i JavaScript och är ett av de bästa ramverken för utveckling av mobilappar.

React Native kan hjälpa din app att få ett försprång i ett mycket konkurrenskraftigt IT-landskap och det också på ett kostnadseffektivt sätt. React Native-appar har i allmänhet enastående funktioner och tar apputvecklingsbranschen med storm. 

Hur mycket kodåteranvändning är möjlig med React Native?

Priserna är 100 % för återanvändning av koder mellan Android- och iOS-plattformar, medan det är 60-85 % för mobil- och webbapplikationer. Oftast kan vi återanvända samma komponenter, verktyg, funktioner och tjänster mellan alla tre plattformarna. I de flesta projekt med divergenser kommer det alltid att finnas ett smart sätt att återanvända de befintliga koderna.

Vilka är fördelarna med att använda React Native för utveckling av hybridappar?

Med React Native har det blivit enkelt och bekvämt för kodare att utveckla hybridmobilappar. Följande är andra skäl till att välja React Native för utveckling av hybridmobilappar:

  • Samma utseende och känsla
  • Delad kodbas mellan Android och iOS
  • Programmeringsmodell samma som ReactJS
  • Rika och öppna ekosystem
  • Del av stora globala aktörer
  • Minska och återanvänd
  • Tillgång till ett stort antal verktyg och bibliotek 
  • Att gynna mobilappar
  • Låg kostnad och mindre tid
  • Mycket mer animationer
  • Hot omladdning
  • Stort community-stöd
  • Enkel integration
  • Enkel tredjeparts plugin-program

Vad är skillnaden mellan React Native och Native?

React används för att utveckla webbappar, medan React Native används för att utveckla mobilappar. React Native är inriktat på att få användargränssnittet att se bättre ut och det delar ett gemensamt logiskt lager för alla operativsystem. React Native är den idealiska lösningen för företag som står inför problem som utvecklingsbrist, långsammare tid till implementering och mindre utvecklarproduktivitet.

React är ett bibliotek som används för webbutveckling och React Native är ett mobilt utvecklingsramverk som använder React som en stödjande pelare. Om du har React Native-ramverket har du allt du behöver för att kickstarta ett projekt. Men med React har du bara ett av många bibliotek att bygga en webbapplikation.

Kan du nämna några appar som utvecklats med hjälp av React Native-ramverket?

Några av de stora aktörerna som använde React Native för att utveckla sina mobilapplikationer är bland annat Facebook, Walmart, Tesla, Uber Eats, Skype, Shopify, Instagram.

Under de kommande åren förväntas efterfrågan på React native öka eftersom det är ett av de bästa ramverken som levererar funktioner och ger stöd som är svårt att hitta någon annanstans.

Kan vi migrera befintliga appar till React Native-plattformen?

Om din app inte förlitar sig på att utföra tunga datoruppgifter på enheten, då JA, din app kan migreras till React Native-ramverket. React Native-ramverket uppgraderar ständigt sina möjligheter och gör det tillräckligt flexibelt för att utveckla appar med höga grader av komplexitet. Dessutom har React native bara en kodbas för både iOS och Android – detta gör det enkelt att underhålla.

Vilken är bättre – Flutter eller React Native?

Flutter är ett väldesignat ramverk som drivs av Google. Den använder inbyggd kod snarare än en JavaScript-motor för att styra inbyggda widgets. Även om det är ett bra alternativ till React Native, finns det några attribut som gör React native mer att föredra än fladder som:

  1. React.js webb: Dina webbkunskaper kan enkelt överföras till React native. React Native är ett lättlärbart språk för utvecklare, men Flutter kräver en större inlärningskurva.
  2. Dart vs. JavaScript: Dart är inte i närheten av JavaScript när det gäller popularitet och finhet. Det kommer också att finnas resursbrist för Dart, men för JavaScript finns utvecklare i massor. 
  3. Flutter stöder inte och kommer aldrig att stödja CodePush
  4. Flutter drivs av Google. När det gäller React Native har Facebook, Microsoft, Amazon och många andra stora aktörer på marknaden vilket gör det till ett starkare alternativ med en blomstrande öppen källkodsgemenskap.

Hur mycket kostar en React Native-app?

När du använder den för en plattform, förvänta dig att kostnaden är lika mycket som den ursprungliga appen. Men när du distribuerar den till den andra plattformen blir kostnaden ytterligare 10 % eller mindre, beroende på produktens omfattning. Detta gör Reacts inbyggda apputveckling mer kostnadseffektiv. Men med React Native-apputvecklingsföretag som Webdura kommer du att ha fler kostnadsbesparande alternativ.

Vilka är fördelarna med React Native-ramverket?

React Native har en ljus framtid och om du vill få idéer i detalj kan du läsa vår blogg Reager Native vs. Native: Vilket är bättre för apputveckling?

  • Högre utvecklingshastighet och lägre kostnad
  • Enstaka ramverk kan bygga appar för iOS, Android och Windows
  • Kan ge fantastisk användarupplevelse
  • Snabbare tid till marknaden
  • Massiv community för att ge hjälp på begäran
  • Endast en kodbas att hantera och därigenom minska underhållskostnaden
  • React native-appar kan listas i appbutiker till skillnad från PWA
  • Kan snabbt uppdatera ändringar utan att behöva vänta på den gröna flaggan från Play/App stores.

Vilka är nackdelarna med React Native framework?

  • Prestanda är något lägre än Native-
  • kompatibilitetsproblem med komplex design och avancerade interaktioner
  • Har många anpassade moduler och därför bör utvecklare ha specifika komponenter för att börja bygga från början

Kommer React Native att ge min app samma “utseende och känsla” i både iOS och Android?

iOS och Android skiljer sig åt i funktioner och att ge båda miljöerna känslan av att se ut är något utanför React Natives räckvidd. Men genom React Native kan du komma åt Native-komponenterna i iOS och Android. Om du vill få din app att se likadan ut på båda plattformarna med lite ansträngning är det bäst att INTE göra det. Den bästa praxisen är att hålla sig till plattformens riktlinjer när det gäller användargränssnittet. Som tur är kan React Native ge dig enkla sätt att anpassa användargränssnittet till de givna plattformskraven.

Slutsats: Ska jag välja React Native? 

Ja, här kommer miljon dollarfrågan: “Ska du gå för React Native?”

På Webdura har vi sett många kunder byta sin app från Native-ramverket till React Native-plattformen och detta pekar på fördelen med React Native-ramverket.

Med det sagt finns det en iögonfallande egenskap som föredrar React Native framför Native: plattformsberättelsen! Genom att använda samma kod med minimala justeringar på flera plattformar sparar du dina kostnader, ansträngningar, tid och underhållsproblem längre fram!

Som vi alltid säger för spänstig, problemfri React Native webbutveckling, Webdura-experter är bara ett samtal bort! 

 

Categories
DEVELOPMENT TECHNOLOGY

React Native FAQ 2021

React Native is picking up a swift pace than any other mobile app development framework lately. There has been a huge demand from our audience to tell them more about the React Native framework. This is why we have come up with this React Native FAQ article to elaborate on everything you should know about this particular framework. 

Let us now answer questions pertaining to the React Native framework in the coming sessions.

What is React Native?

You probably already know what it i, but still for those who doesn’t know: 

React Native is an open source framework that is created in JavaScript and is one of the best frameworks for mobile app development.

React Native can help your app in gaining an edge in a highly competitive IT landscape and that too in a cost-effective manner. React Native apps generally have outstanding features and are taking the app development industry by storm. 

How much code reuse is possible with React Native?

The rates are 100% for reusing codes between Android and iOS platforms, while it is 60-85% for mobile and web applications Mostly, we can reuse the same components, utilities, functions and services between all three platforms. In most of the projects with divergences, there will always be a smart way to reuse the existing codes.

What are the advantages of using React Native for Hybrid app development?

With React Native, it has become easy and convenient for coders to develop hybrid mobile apps. Following are other reasons for opting React Native for hybrid mobile app development:

  • Same look and feel
  • Shared code base between Android and iOS
  • Programming model same as ReactJS
  • Rich and open ecosystems
  • Part of big global players
  • Reduce and reuse
  • Access to large number of tools and libraries 
  • Favouring mobile apps
  • Low cost and less time
  • Much more animations
  • Hot reloading
  • Large community support
  • Easy integration
  • Easy third-party plug-ins

What is the difference between React Native and Native?

React is used to develop web apps, whereas React Native is used to develop mobile apps. React Native is focussed to make the UI look better and it shares a common logic layer for all operating systems. React Ntaive is the ideal solution for businesses facing issues like development insufficiency, slower time to deployment, and less developer productivity.

React is a library used for web development and React Native is a mobile development framework that uses React as a supporting pillar. If you have the React Native framework, then you have everything you need to kick-start a project. But with React, you have only one of many libraries to build a web application.

Can you name some apps developed using React Native framework?

Some of the big players who used React Native for developing their mobile applications include Facebook, Walmart, Tesla, Uber Eats, Skype, Shopify, Instagram, among others.

In the coming years, the demand for React natve is expected to tower as it is one of the best frameworks that deliver features and provide support that is hard to find anywhere else.

Can we migrate existing apps to the React Native platform?

If your app doesn’t rely on doing heavy computing tasks on the device, then YES, your app can be migrated to the React Native framework.The React Native framework constantly upgrades its capabilities and makes it flexible enough for developing apps with high degrees of complexity. Additionally, React native has only one codebase for both iOS and Android- this makes it easy to maintain.

Which one is better- Flutter or React Native?

Flutter is a well-designed framework powered by Google. It uses native code rather than a JavaScript engine to control native widgets. Even though it is a good alternative to React Native, there are some attributes that make React native more preferable than flutter like:

  1. React.js web:Your web skills can be easily transferred to React native. React Native is an easily learnable language for developers, but Flutter demands a larger learning curve.
  2. Dart Vs. JavaScript: Dart is nowhere near JavaScript in terms of popularity and fineness. Also, there will be resource scarcity for Dart, but for JavaScript developers are available in plenty. 
  3. Flutter does not and never will support CodePush
  4. Flutter is powered by Google. In the case of React Native has Facebook, Microsoft, Amazon and many other big players in the market making it a stronger option with a flourishing open source community.

How much does a React Native app cost?

When you are using it for one platform, expect the cost to be as much as Native app. However, when you deploy it to the second platform, the cost will be another 10% or less, subject to the scope of the product. This makes React native app development more cost-efficient. But with React Native app development company like Webdura, you will have more cost saving options.

What are the pros of React Native framework?

React Native has a bright future and if you wish to get ideas in detail, you can read our blog React Native Vs. Native: Which is better for app development?

  • Higher development speed and lower cost
  • Single framework can build apps for iOS, Android and Windows
  • Can deliver great user experience
  • Faster time to market
  • Massive community to render help on demand
  • Only one codebase to deal with thereby lessening the maintenance cost
  • React native apps can be listed in app stores unlike PWA
  • Can quickly update changes without having to wait for the green flag form Play/App stores

What are the cons of React Native framework?

  • Performance is slightly lower than Native
  • Compatibility issues with complex designs and advanced interactions
  • Hass many custom modules and hence developers should have specific components to begin the build from scratch

Will React Native give my app the same ‘look and feel’ in both iOS and Android?

iOS and Android differ in features and giving both the environments the ‘look alike’ feel is something beyond React Native’s scope. But through React Native, you can access the Native components in iOS and android. If you want to make your app look the same on both platforms with some effort, it is best NOT to do that. The best practice is to stick to the platform guidelines as far as the User Interface is considered. As luck would have it, React Native can provide you with easy ways to adapt the UI to the given platform requirements.

Conclusion: Should I go for React Native? 

Yes, here comes the million dollar question: “Should you go for React Native?”

At Webdura, we have seen many clients switching their app from the Native framework to React Native platform and this is pointing to the virtue of React Native framework.

Having said that, there is one glaring attribute to prefer React Native to Native: the cross-platform story! Using the same code with minimal tweaks to multiple platforms saves your cost, effort, time, and maintenance vexations down the line!

As we always say for resilient, hassle-free React Native web development, Webdura experts are just a call away! 

Categories
TEKNOLOGI Utveckling

React Native vs. Native – Vilket är bättre för mjukvaruutveckling?

React Native vs. Native – Vilket är bättre för mjukvaruutveckling? 

 

Apputvecklare har konventionellt använt modersmål för apputveckling, det har varit det konventionella ramverket som utvecklare har föredragit. I nuet har det skett en positiv tillväxt i hybridramverket för flera plattformar och den ökande efterfrågan på React Native har skapat skepsis hos mjukvaruutvecklingsföretagen: “Ska React Native eller Native-ramverket väljas för utveckling av mobilappar?”

Under de senaste åren har React Native växt till en gemenskap med mer än 2000 medlemmar som summerar till cirka 300 000 nedladdningar per vecka via npm.

Du skulle hitta en lång lista med jätteföretag runt om i världen som utnyttjar resursförmågan hos React Native-ramverket. Några av dessa jätteföretag inkluderar bland annat Facebook, Pinterest, Skype, Uber.

Så varför är React Native så dyrt för företag? En av anledningarna till att React Native är ett av de mest föredragna ramverken nuförtiden är dess plattformsoberoende attribut och den unika tekniken som används för att uppnå det nödvändiga.

Även om React Native har fått ett mycket varmt mottagande av utvecklarnas community, finns det fortfarande en bråkdel som föredrar traditionella Native-mobilappar. Detta beror på att det fortfarande har en fördel med avseende på prestanda och robusthetsparametrar jämfört med hybridsubstitut.

När du väljer mellan två tekniker måste du ta in väl avrundade förhållanden mellan dem.

Låt oss försöka besvara denna fråga genom att jämföra och diskutera för- och nackdelarna med både React Native och Full Native ramverk under de kommande sessionerna:

 

  • Utvecklingstid

 

I Native måste koden skrivas individuellt för Android och iOS på grund av de tekniska skillnaderna. Detta kräver att ett Android-team och ett iOS-team arbetar separat för att göra din app tillgänglig på båda plattformarna. Dessutom, när det sker en förändring i koden, måste du utveckla och driva hela projektet. Därför kommer Native approach att ta extra tid och ansträngning för att bygga mobila applikationer. 

I React Native kan samma kod användas för Android såväl som iOS-plattformar och samma sak kan utföras av ett enda team av utvecklare. Dessutom gör React Natives heta omladdning projektdistribution enkelt utan att behöva byggas om varje gång. 

Detta skulle innebära att React Native erbjuder ett mer idealiskt tillvägagångssätt om du letar efter mobilmarknadsinträde och riktar in dig på båda plattformarna.

Poängen är nu

React Native – 1 och Native-0

 

  • Utvecklingskostnad

 

Om du jämför React Native med Native kan den förra minska utvecklingskostnaden med 35-45% än den senare. Därför kan vi, när det gäller kostnaden, antyda att React Native är ett bättre alternativ än Native.

Poängen är nu

React Native – 2 och Native-0

 

  • UI/UX-design

 

När det gäller komplexa användargränssnitt som anpassade vyer, navigeringsmönster, sömlösa övergångar och animationer bland annat, tillåter React Native-ramverket kodare att återanvända funktionskoden och skapa plattformsspecifika koder separat. När det gäller inbyggda appar kommer Android och iOS att ha specifika skärmar utformade separat. En bättre UI/IX-upplevelse kan ges av React Native snarare än Native.

Poängen är nu

React Native – 3 och Native-0

 

  • Skalbarhet

 

React Native har mycket att erbjuda när det kommer till att bearbeta större arbetsflöden i appar och lansera högre funktionalitetsuppdateringar. Inbyggt ramverk är också skalbart och båda delar kredit för skalbarhet. 

Poängen nu är

React Native – 4 och Native-1

 

  • Prestanda

 

React Native har en enda dedikerad enhetstråd, vilket innebär att den inte kan utföra många asynkrona uppgifter samtidigt. Dessutom stöder den inte många moduler och funktioner. 

Däremot kan inbyggda appar som är utvecklade med Swift, Java eller Kotlin köra avancerade funktioner och integreras med avancerade hårdvaruenheter. Därför tycker utvecklare av mobilappar att Native-teknologier är lämpade för att utveckla alla typer av applikationer. 

Poängen är nu

React Native – 4 och Native-2

 

  • Byggd på språk

 

Kotlin, Java och Swift är strikt skrivna och OOPS-orienterade programmeringsspråk som används för Android och iOS i Native framework. Den har gedigen dokumentation och är lätt att lära sig, även om det kan ta lite tid att bekanta sig med. 

React Native-ramverket med JavaScript är mycket enklare, men har flera brister och dålig dokumentation. Detta gör det svårt att förstå för React Native-apputvecklare.

Poängen är nu

React Native – 4 och Native-3

 

  • Lämplighet i längden

 

Inbyggt ramverk stöds av Google och Apple, vilket gör det enkelt att få verktyg för att implementera funktioner, åtgärda fel och uppdatera programvara utan att påverka appens användbarhet.

React Native tillskriver inte uppdateringar som högsta prioritet. Det är inte synkroniserat med Google och Apple. Det finns dock ett starkt communitystöd för React Native i det långa loppet om du skulle stöta på några fel. Lämplighet på lång sikt- React Native.

Poängen är nu

React Native – 5 och Native-3

 

  • Interaktivitet

 

Inbyggda appar kan interagera med andra inbyggda appar och har tillgång till deras data för förbättrad upplevelse.

React Native är oförmögen att göra detta och förlitar sig på tredjepartsbibliotek för att kommunicera med Native-appar. Detta gör den både självförsörjande på sina egna sätt och delar äran för interaktivitet.

Poängen nu är

React Native – 6 och Native-4

 

  • API och tredje parts bibliotek

 

Native framework har direkt tillgång till alla typer av API:er, till skillnad från React Native. React Native-ramverket har endast tillgång till ett fåtal API:er och för att komma åt komplexa API:er behöver React Native ett anslutningslager som drivs av Native-teknologier. Därför har Native tillgång till en myriad av API:er än React Native-ramverket.

Poängen nu är

React Native – 6 och Native-5

 

  • Modulstöd

 

React Native har tillräckligt många plattformsoberoende användningsfall och begränsade API:er för att täcka alla inbyggda mobila funktioner. Detta kräver tillägg av Native-moduler för att komma åt de komplexa API:erna, vilket kräver React Native-apputvecklingsföretagets kunnande på båda modersmålen. Detta är dock inte ett problem för Native-ramverket och är ett bättre alternativ för mobilapputveckling med hänvisning till modulstöd.

Poängen är nu

React Native – 6 och Native-6

 

  • säkerhet

 

React Native är JavaScript-baserat, vilket inte är starkt skrivet. Native app-utveckling har OOPS-baserat språk, dvs Java och Kotlin för Android och Objective-C och Swift för iOS.

Eftersom React Native har flera tredjeparts- och API:er har den flera kryphål under utvecklingen. Detta är en anledning till varför React Native är mindre säkert jämfört med Native.

Poängen nu är

React Native – 6 och Native-7

 

  • Underhåll

 

Native framework har en tråkig appunderhållsprocess på grund av den uppmärksamhet du behöver ge till båda Native-plattformarna individuellt. När det gäller React Native räcker det att fixa buggar på en enda plattform, om inte Native app-support är inblandad. Därför är underhåll lättare för React Native än Native-ramverket. 

Poängen är nu

React Native – 7 och Native-7

Slutsats: Ska du välja Native eller React Native för utveckling av mobilappar?

React Native-ramverket kan lägga till en unik dimension till dina tjänster och är ett perfekt sätt att möta kundens krav på ett kostnadseffektivt och tidseffektivt sätt. Detta ramverk är ett idealiskt val för nystartade företag och ger dem en möjlighet att globalisera sin produkt.

Välj Native för apputveckling om din mobilapputveckling:

  • Är en komplex applikation 
  • Behöver regelbunden uppdatering
  • Är fokuserad på Native användarupplevelse 
  • Inkludera verktygsapp som förlitar sig på inbyggda enhetsfunktioner 
  • Involverar IoT-baserad mobilapplikation 
  • Är fokuserad på individuell plattform

Du har den data du behöver, och valet är helt ditt angående vilket ramverk du ska välja för ditt programvarukrav. Ha en fantastisk utvecklingsresa för mobilappar, eller så kan du alltid ringa våra experter på Webdura! 

 

 

Categories
DEVELOPMENT TECHNOLOGY

React Native Vs. Native- Which is better for software development? 

React Native Vs. Native- Which is better for software development? 

 

App developers have conventionally used native language for app development, it has been the conventional framework that developers have been preferring. In the now, there has been a positive growth in the hybrid cross-platform framework and the mounting demand for React Native has put the software development companies scepticism: “Should React Native or Native framework be opted for mobile app development?”

In the recent years, React Native grew into a community of more than 2000 members summing to around 300000 weekly downloads through npm.

You would find a long list of giant companies around the world who leverage the resourcefulness of React Native framework. Some of these giant companies include Facebook, Pinterest, Skype, Uber, among others.

So why is React Native so dearly to companies? One of the reasons why React Native is one of the most preferred frameworks these days is its cross-platform attribute and the unique technology approach deployed for accomplishing the requisite.

Even though React Native has received a very warm reception by the developers’ community, there are still a fraction who prefer traditional Native mobile apps. This is because it still has an edge to it with respect to performance and robustness parameters as compared to hybrid substitutes.

While choosing between two technologies, you have to take in well-rounded conditions existing between them.

Let us try to answer this question by comparing and discussing the pros and cons of both React Native and Full Native framework in the coming sessions:

 

  • Development time

 

In Native, the code has to be written individually for Android and iOS due to the technical differences. This will require an Android team and an iOS team to work separately for making your app available in both platforms. Besides, when there is a change in the code, you will have to develop and run the whole project. Therefore, Native approach will consume extra time and effort for building mobile applications. 

In React Native, the same code can be used for Android as well as iOS platforms and the same can be accomplished by a single team of developers. Additionally, React Native’s hot reloading makes project deployment easy without the need to rebuild each time. 

This would imply that React Native provides a more ideal approach if you are looking for mobile market entry, targeting both the platforms.

The score now is

React Native – 1 and Native-0

 

  • Development cost

 

If you compare React Native with Native, the former can reduce the development cost by 35-45% than the latter. Hence, as far as cost is concerned, we can imply that React Native is a better option than Native.

The score now is

React Native – 2 and Native-0

 

  • UI/UX Design

 

When it comes to complex UI like custom views, navigation patterns, seamless transitions and animations among others, React Native framework allows coders to reuse the functionality code and create platform- specific codes separately. In the case of Native apps, Android and iOS will have specific screens designed separately. A better UI/IX experience can be given by React Native rather than Native.

The score now is

React Native – 3 and Native-0

 

  • Scalability

 

React Native has much to offer when it comes to processing larger workflows in app and launching higher functionality updates. Native framework is also scalable and both share credit for scalability. 

The score now is

React Native – 4 and Native-1

 

  • Performance

 

React Native has a single dedicated device thread, which means it cannot perform many asynchronous tasks at a go. Additionally, it does not support many modules and functionalities. 

In contrast, Native apps which are developed using Swift, Java, or Kotlin can execute advanced features and integrate with advanced hardware devices. Therefore, mobile app developers find Native technologies apt for developing any kind of application. 

The score now is

React Native – 4 and Native-2

 

  • Built on Language

 

Kotlin, Java, and Swift are strict- typed and OOPS-oriented programming languages used for Android and iOS in Native framework. It has solid documentation and is easy to learn, even though it might take some time for familiarization. 

React Native framework with JavaScript is a lot easier, however has several flaws and poor documentation. This makes it difficult to comprehend for React Native app developers.

The score now is

React Native – 4 and Native-3

 

  • Suitability in the long run

 

Native framework is supported by Google and Apple, which makes it easy to get tools to implement functionalities, fix errors, and software updating without affecting app usability.

React Native is not attributing updates as a top priority. It is not in sync with Google and Apple However, there is a strong community support for React Native in the long run in case you run into any errors. Suitability in the long run- React Native.

The score now is

React Native – 5 and Native-3

 

  • Interactivity

 

Native apps can interact with other Native apps and have access to their data for improved experience.

React Native is incapable of doing this and relies on third party libraries for communicating with Native apps. This makes it both self-sustaining in its own ways, sharing the credit for interactivity.

The score now is

React Native – 6 and Native-4

 

  • API and third party libraries

 

Native framework has direct access to all types of APIs, unlike React Native. The React Native framework has access to only a few APIs and in order to access complex APIs React Native needs a connection layer powered by Native technologies. Hence, Native has access to a myriad of APIs than the React Native framework.

The score now is

React Native – 6 and Native-5

 

  • Module support

 

React Native has enough cross-platform use cases and limited APIs to cover all native mobile features. This requires the addition of Native modules to access the complex APIs, mandating the React Native app development company’s know-how in both the native languages. This, however, is not a concern for Native framework and is a better option for mobile app development with reference to module support.

The score now is

React Native – 6 and Native-6

 

  • Security

 

React Native is JavaScript based, which is not a strongly typed one. Native app development has OOPS-based language, i.e., Java and Kotlin for Android and Objective-C and Swift for iOS.

As React Native has several third party and APIs, it has several loopholes during development. This is one reason why React Native less secure compared to Native.

The score now is

React Native – 6 and Native-7

 

  • Maintenance

 

Native framework has a tedious app maintenance process because of the attention you need to give to both Native platforms individually. In the case of React Native, it is enough to fix bugs at one platform alone, unless Native app support is involved. Therefore, maintenance is easier for React Native than Native framework. 

The score now is

React Native – 7 and Native-7

Conclusion: Should you choose Native or React Native for mobile app development?

React Native framework can add a unique dimension to your services, and is a perfect way to meet client requirements in a cost-effective and time-effective manner. This framework is an ideal choice for startups and gives them an opportunity to globalise their product.

Choose Native for app development if your mobile app development:

  • Is a complex application 
  • Need regular update
  • Is focused on Native user experience 
  • Include utility app relying on native device features 
  • Involves IoT-based mobile application 
  • Is focused on individual platform

You have the data you need, and the choice is all yours regarding which framework to choose for your software requirement. Have a great mobile app development journey, or you can always ring our experts at Webdura!